Procesbeschrijving: expert- en lokale kennis samengebracht

Een goede risicoanalyse en een weloverwogen keuze voor maatregelen vraagt om een combinatie van relevante beschikbare data en kennis van de lokale ontwikkelingen en situatie. In het proces van analyse en het benoemen van de maatregelen, zijn deze beide aspecten goed vertegenwoordigd en afgestemd, zoals weergegeven in het onderstaande stroomschema (figuur 1). Het vertrekpunt is een trechtering van alle SPV-risicothema’s naar de voor de gemeente meest prioritaire risicothema’s^[1] uit het SPV (stap 1). Deze trechtering is gebaseerd basisgegevens met data die al vanuit eerdere fases beschikbaar was (Verkeersveiligheidsmonitor, Risicokompas), aangevuld met specifiekere data^[2] die nodig is voor de verdiepende analyse. Vervolgens wordt voor de prioritaire risicothema’s een detailanalyse uitgevoerd (stap 2). Daarin worden de risicothema’s nader onderzocht en waar mogelijk nauwkeuriger gespecificeerd in risicogroepen of -situaties. Ook leidt deze stap tot een beter inzicht in de nog ontbrekende informatie. Na een overlegmoment met de gemeente wordt inzichtelijk gemaakt waar de risicolocaties voor de risicogroepen of -situaties zijn (stap 3). Na wederom een overlegmoment worden deze risico’s gekoppeld aan maatregelrichtingen in de vorm van een uitvoeringsagenda (stap 4). Tot slot wordt het eindproduct opgeleverd (stap 5).

Figuur 1: Stroomschema stappenplan

• 1 Zie de bijlage 1 voor een nadere toelichting op het begrip ‘risico’.
• 2 Volgens het Data-inventarisatie Stappenplan Risicoanalyse van het Kennisnetwerk SPV.